Le Peuple en Démocratie Définition
Le peuple peut être défini de plusieurs façon:
Il peut s'agir pour certains d'un ensemble défini par un sentiment d'appartenance, par une culture, par des valeurs commune....
Toutes ces notions étant par trop subjectives, soumises à interprétations et sources de conflit, je leur préfère la seule notion de nécessité objective de vivre ensemble.
Le peuple Démocratique est défini comme tout ensemble d'humains devant vivre ensemble (que cela soit par choix ou par contrainte qu'il se trouve dans cette obligation)
De cette définition, on tire le fait qu'il existe plusieurs types de peuples en fonction du niveau auquel on se place dans la ou les sociétés humaines.
Il y a le peuple local, celui avec lequel vous vivez au plus près, celui de votre lieu-dit, village immeuble, lotissement ou quartier.
Il y a un peuple moins local, celui de votre commune, communauté de commune, ville...
Il en est de même à tous les étages décrétés et admis comme pertinent par un groupe et ce jusqu'au niveau global de l'échelle planétaire (plus tard, peut-être, cela aura-t-il un sens de l'envisager au-delà de cette échelle, mais ce n'est pas encore le cas ^^)
Tant qu'il ne s'agit pas de prendre une décision, on peut confondre les deux notions. Tout le monde peut remettre en cause, participer au débat sans restriction nécessaire.
Le peuple tant qu'il ne fait que débattre ou remettre en cause est donc confondable avec l'ensemble des citoyens. On peut même faire participer et donner la parole à des éléments extérieurs au peuple lorsqu'il ne s'agit pas de prendre des décisions.
Mais lorsqu'il s'agit de prise de décision, la notion de peuple et celle plus réduite d'ensemble de citoyens devient nécessaire. Mais sur quels critères et pourquoi se justifie-t-elle?
Une première notion qui intervient:
Il est inconcevable de prendre des décisions pour un ensemble dont on ne fait pas partie et donc auxquelles on ne serait pas soumis. Cela reviendrait à exercer une dictature sur le peuple en question. La seule exception à cette règle réside dans le fait que les décisions de ce peuple impliquent une contrainte sur le peuple dont je fais partie. Si tel est le cas, le différent implique donc l'existence temporaire ou non d'un peuple défini par l'ensemble des acteurs impactés par la décision.
Une seconde notion:
Pour prendre une décision, on doit être en capacité mentale de le faire. Il est donc important de définir la notion de citoyen comme tout individu membre d'un peuple se déclarant en capacité mentale de prendre des décision et reconnu comme tel par le peuple dont il fait partie.
Un des critères afin de déterminer si un individu est un citoyen ou non pourrait consister en l'acceptation libre, volontaire et auto déterminée d'un ensemble de droits et de devoirs qu'il se reconnait envers la société définie par le peuple. (Ceci pourrait ainsi remplacer ou compéter la notion de majorité par trop subjective et stricte).
Le citoyen est donc un individu du peuple se déclarant en capacité mentale de décider, acceptant l'ensemble de ses droits et devoirs envers la société formée par le peuple dont il fait parti et reconnu comme en capacité de le faire par cette société.